Cheminformatics & Gromacs Lab - Malaysia
Cutting edge technology in drug discovery and cancer therapeutics
Princple adviser and designer of drug discovery projects


Up coming Workshop




Join to our communities on the World Wide Web




This is a bilingual (English/Persian) item.


As we have some colleagues or students who are registering in our courses or services, we officially publish this guideline written by Dr Ramin Sadeghi, associate professor of Mashhad University of Medical Sciences. We strictly follow this guideline in our current or future collaborations.

با توجه به اینکه دوستانی چه از میان اعضای هیات علمی و چه از میان دانشجویان، در پروژه ها، کارگاه ها و خدمات آموزشی ما در حوزه طراحی دارو ثبت نام می کنند ، دستورالعمل درج نام نویسنده که توسط آقای دکتر رامین صادقی، دانشیار دانشگاه علوم پزشکی مشهد، تدوین شده است، بطور رسمی به عنوان دستورالعمل برای تمام پروژه ها و همکاری های آینده قرار می گیرد. لطفا دوستانی که تمایل به تعامل فی ما بین دارند، قبلا این اصول را مطالعه بفرمایند.

ما برای در نظر گرفتن همکاران مان بر روی مقالات مشترک بطور سختگیرانه ای از این اصول تبعیت می کنیم.


چه کسی نویسنده یک مقاله علمی تلقی میشود؟ ملاکهای گنجاندن یک نفر به عنوان نویسنده یک مقاله علمی چیست؟


In the current post, we have explained in detail the criteria of authorship, order of authors, and responsibility of authors according to the accepted international guidelines.


در این پست، ما به تفصیل در مورد ملاکهای نویسندگی، ترتیب نویسندگان، و مسوولیت هر یک از نویسندگان بر اساس گایدلانهای معتبر جهانی بحث خواهیم کرد.


Why authorship is important?

In the scholarly world, authorship is the basis of rewards and career advancement. Grant allocation is usually based on the previous authorship records. Career advancement (for example promotion to associate professor or full professor) is highly dependent on number and quality of the authored material. This is the reason that, authorship is very important in the scholarly arena and there are many legal disputes in this regard.


در دنیای علم، نویسنده بودن مبنای پیشرقت در حرفه دانشگاهی به حساب میرود. اختصاص بودجه و جذب منابع و نیز ارتقا در سمت دانشگاهی بسیار وابسته به تعداد و کیفیت مطالب چاپ شده توسط افراد است. به همین علت، مساله معیارهای نویسندگی در جهان علم بسیار مهم بوده و منشا بسیاری از اختلافات حقوقی می باشد.




Definition of authorship

Different disciplines have different criteria of authorship. You can find some of the major recommendations below:


تعریف نویسنده بودن

رشته های مختلف علمی از نظر تعریفی که از نویسنده دارند با هم بسیار متفاوتند. شما میتوانید تعدادی از تعریفهای مختلف بر حسب رشته را در زیر ببینید:


Bio-medical journals

The major criteria is based on International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). According to ICMJE, authors should have all four of the following criteria (1).

Substantial contributions to the conception or design of the work; or the acquisition, analysis, or interpretation of data for the work.

Drafting the work or revising it critically for important intellectual content

Final approval of the version to be published

Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity of any part of the work are appropriately investigated and resolved.


مجلات حیطه زیست-پزشکی

"مهمترین منبع برای ملاکهای نویسندگی در حیطه زیست-پزشکی "کمیته بین المللی ویرایشگران مجلات پزشکی میباشد. بر اساس این کمیته کسی نویسنده قلمداد میشود که هرچهار مورد ریز را باهم داشته باشد:

الف- نقش موثر در ایده اولیه یا طراحی پژوهش یا جمع آوری، آنالیز و تفسیر نتایج ب) نگارش متن مقاله یا بررسی دقیق آن از نظر مطالب عنوان شده در مقاله ج) تایید نهایی متن مقاله نگاشته شدن د) قبول مسوولیت در قبال تمام مندرجات مقاله از جمله صحت و تمامیت کار و آمادگی برای پاسخ گویی به هر سوالی که احیانا در این زمینه پیش بیاید.


Chemistry, physics, and mathematics

Criteria of authorship in these areas are more liberal. For example American Physical Society criteria mentioned that (2):

“Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the concept, design, execution or interpretation of the research study. All those who have made significant contributions should be offered the opportunity to be listed as authors. Other individuals who have contributed to the study should be acknowledged, but not identified as authors.”


شیمی، فیزیک و ریاضی

در رشته های فوق الذکر، معیارهای نویسندگی کمتر از مجلات زیست-پزشکی سختگیرانه است. به عنوان مثال معیارهای انجمن فیزیک امریکا ذکر میکند که:

نویسنده فقط به کسی اطلاق میشود که نقش موثری درایده، طراحی، اجرا و یا تفسیر اطلاعات به عهده داشته باشد. تمام افرادی که این معیارها را دارا هستند باید به عنوان نویسنده ذکر شوند. کسانیکه این معیارها را ندارند و در انجام طرح کمک کرده اند باید در قسمت تقدیر و تشکر ذکر گردند.


Humanities

Disciplines such as humanities, law, and theology are very author based and usually a single author is involved. Frequently, students are sole authors of their theses and supervisors are acknowledged for the supervision and mentorship that they have provided.


علوم انسانی

علوم انسانی نظیر فقه و حقوق بسیار وابسته به خود فرایند نگارش مقالات علمی هستند و اکثرا فقط یک نویسنده درگیر کار است. حتی در پایان نامه ها بسیاری از دانشجویان فقط نام خود را به عنوان نویسنده در نظر میگیرند و اساتید راهنما در "تقدیر و تشکر" ذکر میگردند.


Who does not qualified as an author?

The following contributions can not be considered as an authorship and the contributors should be mentioned in the "acknowledgements".

Acquisition of funding, collection of data, or general supervision of a research group. Examples include technical support only such as English editing, statistical analysis, head of departments (without any direct involvement in the research), funding persons or organizations, etc.


چه کسی نویسنده تلقی نمیشود؟

موارد زیر به عنوان نویسنده تلقی نمیشوند و باید در قسمت تقدیر وتشکر از آنها نام برد:

حمایت مالی یا کمک در کسب حامی مالی، جمع آوری صرف اطلاعات، ریاست و مدیریت یک مرکز تحقیقاتی. افرادی که میتوان در این زمینه مثال زد: کسانیکه فقط کمک تکنیکی در نوشتن مقاله کرده اند مانند ویرایش انگلیسی مقاله یا آنالیز آماری اطلاعات، ریاست مراکز تحقیقاتی (که در طرح مستقیما شرکت ندارند)، حامیان مالی طرح های تحقیقاتی.


In what order the authors should be listed to match their contribution to the research project?

It is very difficult to develop a guideline for all scientific disciplines. In bio-medical science, the first author is the one who did most of the work and the last author is the senior researcher who is usually the corresponding author too.

Usually the first author and the last one (the corresponding), are given the same and high credit compared to the other authors. The other authors are given the same but lower credit as compared to the first and corresponding author.

In humanities, usually there are a few authors (mainly one author) and the order of the authors can be alphabetic. Usually the weights of the authors are equal. Anyhow, there is no pre-defined rule to consider for all disciplines.


ترتیب نویسندگان یک مقاله چگونه تایین میشود؟

پیاده کردن یک دستورالعمل خاص برای همه رشته های علمی غیر ممکن است. در علوم زیست-پزشکی، اولین نویسنده کسی است که بیشترین کار را انجام داده است و معمولا دانشجویی است که در حال انجام پایان نامه خود است. نویسنده آخر هم معمولا پژوهشگر ارشد یک مرکز تحقیقات است و قاعدتا نویسنده مسوول هم هست.

نویسنده اول و آخر (نویسنده مسوول) نسبت به بقیه نویسندگان امتیاز بالاتری کسب میکنند و البته معمولا امتیازات آنها با هم برابر است. سایر نویسندگان عموما برابر با هم دیگر و به میزان کمتری از نویسنده اول یا مسوول از یک مقاله امتیاز کسب میکنند.

در علوم انسانی معمولا نویسندگان تعدا کمی هستند (یا حتی یک نفر) و بسیاری از موارد نام نویسندگان به صورت الفبایی ردیف میشود. بسیاری از موارد امتیازی که نویسندگان از مقاله میگیرند یکسان است اما برای تمام رشته های علوم انسانی این مورد مصداق ندارد.


Weight of each author in a scientific publication?

Weight of each author differs in each discipline however the following guideline can be of interest:

First author: First author usually gets the largest weight and usually is the one who did the most of the work. The authors can decide that two or more of the authors contributed the same to a project and both or more can be introduced as first authors.

Last author: The last author usually gets a large weight as the last author is usually the most senior member of the research group

Corresponding author: Corresponding author is the one with whom the correspondence is done. In Iran, the weight of the first author and the corresponding author is the same.

Other authors: second authors on (except for the corresponding and the last author) have the same weight (lower than the first and corresponding authors)

Guest authors: Guest authors are authors without the criteria of authorship which are included in the author list. This is usually done for famous senior researchers and the aim of this unethical act is to publish the articles with ease (using the influence of the guest author not the merit of the article for publication). This act is discouraged and is unethical.


میزان امتیاز هر نویسنده در نوشتارهای علمی چه میزان است؟

میزان امتیاز هر نویسنده (وزن دهی) در هر رشته علمی میتواتند متفاوت باشد ولی راهنمای زیر میتواند به روشن شدن موضوع کمک کند:

نویسنده اول: نویسنده اول معمولا بیشترین امتیاز را از یک نوشتار علمی کسب میکند و معمولا کسی باید باشد که بیشترین کار را هم انجام داده است. در بسیاری از مجلات امکان این را فراهم میکنند که دو یا چند نفر به عنوان نویسنده اول معرفی شوند و امتیاز هر چند نفر یکسان در نظر گرفته شود.

نویسنده آخر: در خارج از ایران نویسنده آخر امتیاز بسیار زیادی را دریافت میکند و معمولا با تجربه ترین فرد گروه تحقیقاتی است. در ایران متاسفانه هنوز این مساله جا نیفتاده است و بسیاری از اساتید درخواست میکنند نویسنده اول و مسوول با هم باشند که حق دانشجویان را ضایع میکند.

نویسنده مسوول: نویسنده مسوول کسی است که نامه نگاریها و تمام مکاتبات مجلات و خوانندگان با او صورت میگیرد. در ایران این نویسنده امتیاز معادل نویسنده اول دارد.

سایر نویسندگان: سایر نویسندگان به غیر از موارد بالا معمولا یکسان امتیاز میگیرند و البته کمتر از نویسنده اول یا مسئول.

نویسنده مهمان: بسیاری از گروههای تحقیقاتی برای راحت چاپ شدن مقالات خود از یک یا چند نویسنده که عملا معیارهای نویسندگی را ندارند ولی با نفوذ هستند استفاده میکنند. این کار غیر اخلاقی است و توصیه نمیشود. به عنوان مثال در بسیاری از گروههای تحقیقاتی، ریاست مرکز تحقیقات انتظار دارد که نویسنده تمام مقالات تولید شده از آن مرکز باشد که عملا مشکلات اخلاقی دارد.

به عنوان مثال دیگر قرار دادن اسامی اقوام و خویشان در لیست نویسندگان است تا برای قبولی در امتحانات دکتری مقاله داشته باشند. این کار همانطور که ذکر شد غیر اخلاقی است و میتواند تبعات قانونی داشته باشد.


Responsibility of the authors

Being an author in a scientific publication is an honor and when offered to an academic person, usually nobody refuse it. However with this honor comes a great responsibility. All authors are responsible for the integrity of a scientific publication. Any ethical issues coming up after or during publication process, would be the liability of all authors. So, all scientific staffs should be aware of this fact and should review the prepared manuscript very carefully. All authors should give their consent to be in the author list.

We should also stress the fact that, the above-mentioned responsibility issue is mostly for bio-medical journals. For many other disciplines, holding all authors responsible for all aspects of a research is not possible. However, at least in the scope of their knowledge, authors are responsible for the material being published in their names.


مسوولیت هر نویسنده در قبال نویسنده بودن

نویسنده بودن یک افتخار برای هر محققی است. اما نویسنده بودن با خودش مسوولیت بزرگی را به همراه دارد. تمام نویسنده مسوول تمامیت و صحت مطالبی که به نام آنها نشر داده شده است هستند. هر مساله اخلاقی طی نشر یا پس از نشر مقاله اتفاق بیفتد، مسوولیت تمام نویسندگان است. به همین دلیل تمام نویسندگان باید مطالبی را که قرار است به نام آنها چاپ شود را مطالعه و تایید کنند.

البته باید تاکید شود که مسوولیت ذکر شده در بالا بیشتر برای علوم زیست-پزشکی کاربرد دارد و در سایر رشته ها ممکن است خواستن مسوولیت برای تمام مطالب ذکر شده در مقاله امکان پذیر نباشد. به هر حال حداقل نویسنده باید در حیطه تخصص خودش از مطالب مندرج در مقاله چاپ شده به نامش بتواند دفاع کند.


Ramin Sadeghi, MD

Associate Professor of Nuclear Medicine

Nuclear Medicine Research Center,

Mashhad University of Medical Sciences

2/5/2015

رامین صادقی

دانشیار پزشکی هسته ای

مرکز تحقیقات پزشکی هسته ای

دانشگاه علوم پزشکی مشهد

شانزده بهمن نود و سه

مشهد مقدس

References

ICMJE website. http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html. Last accessed on 1/2/2015

American Physical Society Guideline for Professional Conduct. http://www.aps.org/policy/statements/02_2.cfm. Last accessed on 1/2/2015

Original Link of this item



Author watson Home 13:06:25 | | | printer friendly | | create pdf of this news item


Our article: Therapeutic miRNAs


 Pharmacological Research




Headlines


»Protecting PTEN in the Nucleus [News in Brief]
A recent study shows that the transport receptor Importin-11 relocates PTEN, a tumor suppressor, to ...
»New Guideline on Managing Colorectal Cancer [News in Brief]
A multidisciplinary panel of experts has issued guidelines that consolidate current evidence on tes ...
»Epigenomic Changes Prime PDAC Metastasis [News in Brief]
Widespread chromatin modifications and DNA methylation could be responsible for inducing the spread ...
»IDH-Mutant Tumors Vulnerable to PARP Inhibition [News in Brief]
Several cancers, including glioma and acute myeloid leukemia, carry mutations in IDH1 or IDH2. Rese ...
»Tracing the Path of CAR T Cells [News in Brief]
Adding a radioactive tag to CAR T cells has allowed these engineered cells to be monitored as they ...
»Ceritinib Bests Chemo for Untreated ALK+ NSCLC [News in Brief]
Patients with ALK-positive non–small cell lung cancer may soon have a new first-line treatmen ...
»Nivolumab Gets FDA Nod for Bladder Cancer [News in Brief]
The FDA has granted accelerated approval to nivolumab for patients with locally advanced or metasta ...
»Targeting the EED-H3K27me3 Interaction Allosterically Inhibits PRC2 [Epigenetics]
EED226 and A-395 bind to the H3K27me3 binding pocket of EED to allosterically inhibit PRC2.
»An Essential Gene Dataset Defines Functional Gene Networks [Genomics]
Gene essentiality pattern analysis can identify gene interactions and synthetic lethal interactions ...
»A Population of Innate Lymphoid Cells Impairs TIL Expansion in HGSC [Immunology]
Regulatory CD56+CD3– innate lymphoid cells (ILC) suppress tumor-infiltrating lymphocyte (TIL) ...


Date published: not known
Details

»Aspiring to do better than one's parents
»Pattern formation in the brain
»Getting phosphorus into healthy shape
»Taking a look at fungal bioluminescence
»Imaging an atomic soliton train
»Zinc can compete with lithium
»Ancient genomics of horse domestication
»Sensitive and specific CRISPR diagnostics
»Thinking local about building
»Single-cell diversity in the brain


Date published: not known
Details

»Correction to "Differential Contribution of Subunit Interfaces to a9a10 Nicotinic Acetylcholine Receptor Function" [ERRATUM]
»Bardoxolone Methyl and a Related Triterpenoid Downregulate cMyc Expression in Leukemia Cells [Articles]
Structurally related pentacyclic triterpenoids methyl 2-cyano-3,12-dioxoolean-1,9-dien-28-oate [bar ...
»p38{beta} Mitogen-Activated Protein Kinase Signaling Mediates Exenatide-Stimulated Microglial {beta}-Endorphin Expression [Articles]
Recent discoveries established that activation of glucagon-like peptide-1 receptors (GLP-1Rs) media ...
»SH479, a Betulinic Acid Derivative, Ameliorates Experimental Autoimmune Encephalomyelitis by Regulating the T Helper 17/Regulatory T Cell Balance [Articles]
CD4+ T helper cells, especially T helper 17 (TH17) cells, combined with immune regulatory network d ...
»Impaired Dual-Specificity Protein Phosphatase DUSP4 Reduces Corticosteroid Sensitivity [Articles]
We have reported that phosphorylation of the glucocorticoid receptor (GR) at Ser226 reduces GR nucl ...
»AEE788 Inhibits Basal Body Assembly and Blocks DNA Replication in the African Trypanosome [Articles]
Trypanosoma brucei causes human African trypanosomiasis (HAT). The pyrrolopyrimidine AEE788 (a hit ...
»Novel Thiosemicarbazones Inhibit Lysine-Rich Carcinoembryonic Antigen-Related Cell Adhesion Molecule 1 (CEACAM1) Coisolated (LYRIC) and the LYRIC-Induced Epithelial-Mesenchymal Transition via Upregulation of N-Myc Downstream-Regulated Gene 1 (NDRG1) [Articles]
Tumor necrosis factor α (TNFα) plays a vital role in cancer progression as it is associ ...
»The Orphan Receptor GPR17 Is Unresponsive to Uracil Nucleotides and Cysteinyl Leukotrienes [Articles]
Pairing orphan G protein–coupled receptors (GPCRs) with their cognate endogenous ligands is e ...
»Purinergic Receptor Transactivation by the {beta}2-Adrenergic Receptor Increases Intracellular Ca2+ in Nonexcitable Cells [Articles]
The β2 adrenergic receptor (β2AR) increases intracellular Ca2+ in a variety of cell types ...
»Developmental, Genetic, Dietary, and Xenobiotic Influences on Neonatal Hyperbilirubinemia [Minireview]
Hyperbilirubinemia, caused by the accumulation of unconjugated bilirubin, is one of the most common ...


Date published: not known
Details

»Correction: Spatial separation of two different pathways accounting for the generation of calcium signals in astrocytes
»When do correlations increase with firing rates in recurrent networks?
»Variable habitat conditions drive species covariation in the human microbiota
»Personalized glucose forecasting for type 2 diabetes using data assimilation
»ESPRIT-Forest: Parallel clustering of massive amplicon sequence data in subquadratic time
»An aggregation-removal model for the formation and size determination of post-synaptic scaffold domains
»Representational models: A common framework for understanding encoding, pattern-component, and representational-similarity analysis
»Predicting explorative motor learning using decision-making and motor noise
»Intrinsically-generated fluctuating activity in excitatory-inhibitory networks
»Exhaustive search of linear information encoding protein-peptide recognition
»A dynamic genetic-hormonal regulatory network model explains multiple cellular behaviors of the root apical meristem of Arabidopsis thalian
»Oncodomains: A protein domain-centric framework for analyzing rare variants in tumor samples


Date published: not known
Details


Welcome

Username:

Password:



[ ]
[ ]
PARHAM'S CURRENT POSITION

Parham Jabbarzadeh Kaboli

Lecturer and Researcher
in Molecular Pharmacology

Expert in:

Cell and molecular Biology
Modelling and drug discovery
Cancer signaling pathways

H-index= 3 (Google Scholar)
i10-index= 3
Overall impact factor= 7.55
Overall citation= 102 (Google Scholar)

Memberships:

The American Society for Pharmacology and Experimental Therapeutics (ASPET)

American Association of Cancer Research (AACR)

American Association for Advancement of Science (AAAS)

CONTACT INFORMATION


Affiliation:
Department of Biomedical Science,
Faculty of Medicine and Health Sciences,
Universiti Putra Malaysia,
UPM Serdang 43400,
Selangor, Malaysia

E-Mail: parham@gromacs.net
Telegram: telegram.me/parhamacademy
Featured Publication





View the full list.
Archives








This site is powered by Parham Academy.
This site is powered by Parham Academy.
Render time: 0.1026 sec, 0.0083 of that for queries.